Cómo escribir una rúbrica

Iba a escribir una pequeña entrada con algunos consejos para escribir una rúbrica, pero la verdad es que ya hay una entrada que difícilmente podría mejorar, así que en lugar de hacer lo que tanto criticamos de nuestros alumnos, voy a ser honesto y os dejo aquí directamente el acceso al documento original

Cómo construir rubricas o matrices de valoración

Y además, una rúbrica para evaluar la calidad de las rúbricas

Rúbrica para elaborar rubricas

Por cierto, que aquí se incluye algo que se nos suele olvidar hacer: validarla con los alumnos y tener en cuenta su opinión. De hecho, es algo que se debe hacer siempre con los materiales en línea: no darlos por cerrados hasta haberlos uso una vez con los alumnos y haber obtenido realimentación de forma explícita.

Esta es la rúbrica que vamos a usar para comprobar cómo son las vuestras, así que aún estás a tiempo de introducir modificaciones. ¿Te parece correcta? ¿cambiarías algo? Deja tu respuesta como comentario a esta entrada y haré los cambios correspondientes con vuestras aportaciones durante los próximos tres días.

Uso de rúbricas para la evaluación de competencias

No hace falta que hablemos de la importancia de la evaluación en nuestro modelo educativo, en el que somos los docentes los que acreditamos los conocimientos de nuestros alumnos y alumnas. Y también de que la manera de evaluar debe cambiar de acuerdo a los cambios en las metodologías que empleamos y los objetivos que pretendemos conseguir.

El enfoque actual de un desarrollo enfocado hacia las competencias requiere de métodos de evaluación adecuados, tal y como habéis ido poniendo de manifiesto hasta ahora. Las tareas realizan los alumnos son complejas y en ellas los resultados no son tan importantes como el proceso que se sigue. Por ello, no tiene sentido una evaluación tipo foto finish; de la misma forma que no podemos limitarnos a un único tipo de evaluación (descuidando la evaluación formativa) o a una única fuente (despreciando la autoevaluación y la evaluación de los pares).

Uno de los elementos que tenemos para poder sistematizar la evaluación de tareas complejas son las rúbricas. Básicamente, son una guía para en la que se establecen los criterios para determinar la calidad de un determinado producto, proyecto o tarea, especificando qué se espera del trabajo de los y las estudiantes, desglosado en una serie de niveles.

Habitualmente, se distinguen varios tipos de rúbricas. Las más frecuentes son de tipo analítico, donde cada criterio se considera por separado y se le asocia una descripción propia, además de una valoración que permite obtener una calificación final.

Creo que más o menos hemos usado y definido todos alguna rúbrica, pero si quieres saber más, te recomiendo la lectura del artículo de Ángeles Blanco “Las rúbricas: un instrumento útil para la evaluación de competencias” (accesible en el apartado de recursos del campus virtual).

Tarea

La tercera tarea del taller consiste en la definición de una rúbrica. Como esta tarea es larga, la he dividido en trozos que iré indicando a lo largo de la semana. En una primera fase, vamos a hacer un primer borrador. La evaluación de las competencias transversales no tiene sentido como algo aislado, con tareas propias que únicamente evalúen la competencia. Así que lo que vas a hacer es

  • elige una actividad en la que trabajes una competencia general/transversal y una específica. Seguramente te servirá la que has usado en la actividad 2,
  • describe la actividad (brevemente) y los resultados de aprendizaje que esperas alcanzar con ella
  • crea el esqueleto de una rúbrica con
    • al menos tres criterios para la competencia transversal y tres para la específica
    • los niveles que vas a utilizar (cuántos y cómo se distribuyen las  valoraciones)
De momento, vamos a hacerlo “a mano”: es decir, puedes usar el word, excel, (o las de LibreOffice), Google Drive o lo que quieras (por cierto, si no conoces Evernote deberías echarle una ojeada). Cuando la tengas, veremos cómo utilizar herramientas electrónicas para todo el proceso. Aunque no esperes mucho de ellas si buscas algo elaborado.
Así que, para entregar la tarea,
  1. explica el contexto de la rúbrica: qué tipo de actividad evalúas y cuáles son los resutlados de aprendizaje esperados
  2. incluye un enlace al esqueleto de la rúbrica

(imagen: Maria Michelle, Malabarista, CC0 Universal)

Aulas viejas con tecnologías nuevas

Hace unos meses llegué a esta entrada donde el autor habla de una charla a la que asistió en la que se trataba la modernización de las aulas. Leyéndola y, sobre todo, observando las imágenes, me doy cuenta de que se nos está escapando algo. Y ya no es el uso o no de la tecnología. Tiene que ver con lo que comenta Rita Pierson en su vídeo: es cuestión de la actitud del profesor, es cuestión de “piel”: algo que solo lo puedes sentir.

Te animo a que leas la entrada completa y, si te apetece, dejes tu visión. Y mejor todavía, también puedes comentar, preguntar, cuestionar… los comentarios del resto.

Mariano FERNANDEZ ENGUITA: Aulas viejas con tecnologías nuevas. [en linea] En Cuaderno de campo [acceso 14-nov-2018]

(Imagen: Die Dorfschule von 1848 -La escuela rural de 1848-. Albert Ankel)

Los niños no aprenden de la gente que no les gusta

Leyendo una entrada que habla sobre el factor humano en la educación (que te recomiendo que leas), he dado con este vídeo y la frase que da titulo a la entrada. Da mucho que pensar ¿verdad? Sobre todo, porque piensas que es para los niños. Pero yo me he descubierto pensando si me pasa lo mismo y ¿adivinas la respuesta?

En este vídeo, Rita Pierson nos habla sobre eso: la importancia del factor humano, algo que, aunque hablemos de tecnología, no debemos dejar de lado

Y me surge otra pregunta ¿estás seguro/a de que la tecnología es incompatible con ese factor humano? ¿qué relación tienes con quien que ocupa el despacho que está dos o tres puertas más allá del tuyo?

(vía INED21)

Evaluación de competencias con TIC

Las nuevas tecnologías son ya un elemento indispensable para el aprendizaje y creo que todos nosotros la usamos de una forma u otra como medio de evaluación. Test en línea, laboratorios virtuales, simuladores, trabajos en formato electrónico, e incluso presentaciones a través de videoconferencia son cada vez más habituales.

En el caso de las competencias, me atrevo a afirmar que los medios electrónicos son imprescindibles. Sin ellos la evaluación de los niveles de desempeño de las distintas competencias transversales resulta casi imposible. Especialmente si tenemos en cuenta que la evaluación de las competencias debe ser también algo transversal. Debemos renunciar a la idea de que el desarrollo de las competencias sea algo exclusivo de las asignaturas en las que se evalúa. Recuerda que hay tres fuentes para la recopilación de evidencias:

  1. las asignaturas
  2. el TFG/TFM
  3. actividades extracurriculares.
Esta división lleva también a que la evaluación deba hacerse también es distintos momentos y por distintos actores.

Pero por el momento, vamos a centrarnos en nuestra labor dentro de las asignaturas. ¿Qué herramientas digitales son las adecuadas para realizar las actividades que se plantean? ¿y para evaluarlas? En este sentido, la iniciativa COMPASS de la Unión Europea examinó cómo aplicar las nuevas tecnologías para la evaluación en un entorno de aprendizaje permanente centrado en competencias. En él se analizan las tecnologías usadas actualmente, pero también se avanza cuáles serán ls próximas tendencias, algunas de las cuales se han empezado a aplicar en determinados contextos.

Actividad

El trabajo que tienes que hacer durante esta semana es:

  • revisa el documento The Use of ICT for the Assessment of Key Competences. Como el documento es un poco largo, te dejo también las transparencias sobre el uso de TIC para evaluación de competencias que os pueden servir de resumen.
  • elige una de las competencias transversales, generales o básicas. Intentad repartiros para no trabajar todos las mismas competencias
  • propón una forma de evaluar de forma electrónica una de las actividades formativas que sirven para trabajar la competencia. Puedes consultar la siguiente tabla de estrategias de evaluación por metodología. Si repites una competencai intenta proponer la evaluación para una actividad distinta. Lo normal es que no uses actividades dedicadas para trabajar la competencia, si no que sea mediante una actividad en la que además se trabajan los contenidos de la materia.
  • después, revisarás la propuesta de uno de tus compañeros, así que no te demores en enviar tu propuesta para que os dé tiempo a hacer las dos rondas.

Por ejemplo, los y las estudiantes tienen que hacer una exposición sobre algún tema. Además de los contenidos, se puede evaluar la expresión oral y escrita (también el lenguaje de los nuevos medios) ¿cómo puedes evaluarlo de forma electrónica? Intenta también “mover la cámara”, seguro que se te ocurre algo.

Como siempre, usa los comentarios para tus aportaciones y para revisar el trabajo de los demás. Para eso,

  1. elige el comentario de esta entrada de un compañero o compañera. Intentad repartiros de manera uniforme.
  2. para cada estrategia de evaluación propuesta, comenta
    • tu visión personal
    • un aspecto positivo
    • un aspecto negativo
    • una propuesta de mejora/corrección
Deja tu evaluación como una respuesta al comentario que corresponda (no al hilo general).  También me gustaría que, si tienes oportunidad, no te ciñas solo a una propuesta. No hace falta seguir este esquema para todas las aportaciones, pero seguro que entre todos podemos aportar algo para mejorar las propuesta, o hay aspectos que no entendemos bien y hace falta una aclaración.
Como propuesta de fechas, os recomiendo que durante esta semana hagas tu propuesta y la semana que viene valores la propuesta de otra persona. Ten en cuenta que la semana que viene empezamos una actividad nueva, así que no te retrases para que no se acumulen las entregas.

TIC ¿son la solución?

La verdad es que esta es una imagen que no me resisto a usar en casi todos los talleres que doy, porque para mi es la idea fundamental ¿para qué estamos usando las TIC?

Ahora estás analizando tu competencia digital, pero ¿hasta dónde debemos usar la tecnología en el aula? ¿enseñas mejor con las TIC? ¿qué ventajas tiene? ¿y qué inconvenientes?

Hace ya algún tiempo, Antonio Bartolomé (@abartolome) puso un ejemplo que desde entonces he hecho mío. Hablaba de la película “El nacimiento de una nación”, en la que se usó por primera vez un travelling.

https://youtu.be/oqBkfy5yxXU?t=3465

Hasta entonces, las películas eran como obras de teatro: la cámara estaba fija y los actores seguían entrando y saliendo de la escena por los laterales (Frankenstein, 1910).

Nosotros tenemos que buscar también la forma de “mover la cámara” cuando aplicamos las nuevas tecnologías.

Usar medios electrónicos para seguir haciendo lo mismo no tiene sentido. ¿qué diferencia hay en tener usar un libro o dejar un PDF? ¿entre dar una hora de clase magistral o dejarla grabada en un vídeo (o en 6 vídeos de 10 minutos)? ¿en hacer un examen tipo test en papel o un cuestionario en línea? Podemos ser profesores innovadores como el de la viñeta, pero yo espero de vosotros algo más. Así que no me dejéis mal ¿cómo usáis vosotros la tecnología? Me gustaría conocer de qué forma “movéis la cámara” para hacer algo distinto, algo que no podéis hacer sin el apoyo de la tecnología.

(Imagen: Educative innovéision, by: Néstor Alonso, CC-BY-SA 2.0)

Competencia digital

Casi con toda seguridad estarás trabajando en la evaluación a través de competencias en las titulacioens en las que impartes docencia. Exigimos a los alumnos que vayan adquiriendo todas esas competencias de forma progresiva en los distintos grados y másteres. Pero ¿y los profesores? ¿podríamos demostrar que nosotros también tenemos esas competencias?

Bueno, no es cuestión de sacarnos los colores ;-) así que en lugar de eso, te voy a pedir otra cosa con la que comprobaremos los problemas que aparecen cuando tratamos de demostrar y evaluar las competencias que hemos adquirido. Y para ello, vamos a usar una competencia extra. Continue reading “Competencia digital” →